W ramach rozszerzenia Projektowanie konstrukcji stalowych ustawiłem warunki brzegowe w taki sposób, aby pas I belki był zablokowany podczas poziomego przemieszczenia. Następnie obliczyłem współczynniki obciążenia krytycznego za pomocą rozszerzenia Stateczność konstrukcji, ale współczynnik obciążenia krytycznego nie miał wpływu na podporę. Jaki jest tego powód?
Wymodelowałem płytę stropową wspartą na ścianie usztywniającej. Ściana usztywniająca powinna przenosić tylko siły osiowe. Więc wstawiłem przegub liniowy między powierzchniami i zdefiniowałem to w taki sposób, że przeguby są dostępne dla wszystkich sił wewnętrznych z wyjątkiem tych w kierunku ux.Chociaż nie ma zawiasy zdefiniowane dla UX, odkształca się płyty bez podparcia przez ścianę ścinania. Gdzie jest błąd?
Czy jest możliwe, aby obciążenia prętowe wygenerowane z obciążeń powierzchniowych za pośrednictwem płaszczyzny działały mimośrodowo na przekroju pręta?
W module dodatkowym RF-/STEEL EC3 otrzymuję wyjątkowo wysoki stopień wykorzystania pręta w przypadku "zginania dwukierunkowego, ścinania i siły osiowej". Chociaż siła osiowa jest stosunkowo duża, stopień wykorzystania wydaje się być nierealny. Dlaczego?
Wydaje się, że moduł dodatkowy TIMBER Pro zdaje się mnożyć naprężenie ścinające przez 1,5. Eurokod nie określa jednak żadnego dodatkowego współczynnika. Jak wytłumaczysz tę różnicę?
Jakie opcje są dostępne dla danych dotyczących użytkowalności w RF-LAMINATE, w celu obliczenia lokalnego odkształcenia uz,local, zastosowanego w obliczeniach?
W programie RSTAB chciałbym wprowadzić sztywny moduł reakcji podłoża dla sprężystości translacyjnej, ścinanej i skrętnej. Jakie wartości muszę zdefiniować?